足球转会中有许多球员因为不同的原因被贴上“溢价”标签，下面是一些比较典型的例子。
2022年曼联花费9500万欧元买下了安东尼，在这之前安东尼的德转身价仅3500万欧元，单赛季荷甲只有8球4助，却创下了边锋历史转会费前三的纪录。而转会后英超处子赛季4球2助，突破成功率仅30%，位列同期英超边锋倒数。造成这笔“溢价”订单的原因是曼联在夏窗关闭前缺少了备选计划，于是被阿贾克斯利用市场压力进行抬价了。
巴萨在2018年耗资1.6亿欧元买下库蒂尼奥，虽然他是利物浦时期的核心，但是在加入巴萨后，巴萨的战术体系无法兼容他的“球权依赖”特点，导致他在巴萨时期场均关键传球下降40%，租借至拜仁后虽夺欧冠但回归即贬值。这是巴萨为了打击竞争对手，再加上急于寻找伊涅斯塔替代者而支付的。
潜力新星登贝莱在2017年被巴萨花费1.4亿欧元收入囊中，但是他在多特时期只踢了1年好球，在Dortmund时期就已经缺席了30%的比赛，伤病隐患明显。可是巴萨在内马尔离队后“报复性消费”，忽视了医疗报告风险。最终他在巴萨6年累计缺席120场+，仅1赛季出场超30次。
其实溢价本身并不是原罪，但是忽视足球战术适配、医疗评估、市场时机的溢价，注定将成为财务和竞技的双重负担。
